20 | Het web van de narcist

Mijn verhaal begint al einde vorige eeuw.

Ja, dat klinkt lang geleden, maar in feite is het gewoon 25 jaar geleden.

Toen leerde ik de man kennen waarvan ik later zou denken dat hij mijn soulmate was.

Van in het begin was er een “klik”, een verbinding die me toen al wat angst aanjoeg. Toen dacht ik dat het “gevaar” er in bestond dat we meer dan vrienden zouden worden, vermits we allebei nog getrouwd waren. En toen was dat nog een grens waar ik niet over wilde gaan.

Maar de connectie was sterk. Zo sterk dat ik zoveel mogelijk in zijn buurt wilde zijn, maar tegelijk ook zo ver mogelijk weg. Er was een duidelijke chemie tussen ons die niet mocht geactiveerd worden.

15 jaar later connecteerden we opnieuw, deze keer op facebook. Ik zag dat hij getrouwd was en hield opnieuw mijn afstand. Enkele maanden later, toen ik bij mijn eerste man vertrokken was, begon hij te beseffen dat ik wel vrij was en begon het offensief.

Ik was in die periode heel kwetsbaar. Na me 25 jaar lang eenzaam gevoeld te hebben in een respectloze relatie, snakte ik zo naar liefde.

In mijn hoofd zat het naïeve droombeeld van de man die mij het mooiste en liefste meisje op de wereld zou vinden en alles zou doen om mij gelukkig te maken. Een man die me zou doen voelen als een koningin.

Mijn hart stond helemaal open, klaar voor mijn ridder op het witte paard. Puur, open en goedgelovig.

Het ideale slachtoffer voor een narcist.

Allereerst was er de aandacht. Er kwamen elke dag reacties op mijn statussen, met grapjes en complimenten. Na enkele dagen zei hij dat zijn zoon hem gezegd had dat hij op de chat moest gaan, want dat iedereen met onze conversaties mee kon lezen.

Gedurende enkele weken werd ik overladen met lieve berichten, waarbij hij zijn verleden heel eerlijk uitgebreid uit de doeken deed. Ik merkte al wel snel dat er een patroon in zat, namelijk dat hij altijd het slachtoffer was.

Maar iedereen kan pech hebben met verkeerde partners (ik ben zelf nu ook al 2 keer getrouwd geweest), dus ik geloofde hem. Want hij leek altijd wel verantwoordelijkheid op te nemen voor een deel van de situatie.

Dubbelzinnig weliswaar. Bijvoorbeeld hoe hij verliefd was geworden op een andere vrouw omdat die er voor hem was terwijl de moeder van zijn kinderen hem enkele maanden had achtergelaten met drie kleine kinderen, om in het buitenland te kunnen gaan werken.

Het leek een aannemelijke reden, maar eigenlijk was het maar een excuus. Maar mijn hart wilde hem geloven.

Plots werd het enkele weken stil op mijn chat. Ik herinner me dat ik zelf even de rem had gezet op de diepte van ons contact omdat hij nog getrouwd was. Intussen had hij me al wel overtuigd dat dat een huwelijk zonder inhoud en liefde was, en dat zijn vrouw hem al vaak zelf om een scheiding had gevraagd.

Maar toch hield ik de boot af. Ik wilde geen echtbreekster zijn. Ik weet niet of dat de reden was voor de plotse stilte, maar ik voelde al snel angst.

Angst voor afwijzing, angst om verlaten te worden. Ook al was er nog lang geen sprake van een relatie, of zelfs maar van uitgesproken gevoelens.

Ik ben toen in een oud mechanisme gevallen. Ik begon zelf berichtjes te sturen, wanhopig voor aandacht. Pas na enkele weken reageerde hij opnieuw. Hij had geen tijd gehad om te chatten, want hij was druk bezig met het inwerken in een nieuwe job, zei hij.

In het begin leek hij verveeld en afstandelijk. Dit activeerde mijn angsten nog meer en ik was toen bereid om eender welk excuus te aanvaarden, zolang hij maar opnieuw aandacht voor me had.

Van de zelfzekere vrouw die enkele maanden voordien al haar moed bij elkaar geraapt had om te vertrekken uit haar vorige relatie, was toen al lang geen sprake meer.

Zo snel kan het gaan. Zo snel zit je in het web. Het aantrekken en afstoten was al begonnen.

Daarna ging het plots in een stroomversnelling. Vermoedelijk door de euforie van opnieuw een goedbetaalde job te hebben nadat zijn zaak failliet gegaan was, vestigde hij zijn volle aandacht op mij.

Toen ik op een zaterdagavond van een fuif bij vriendinnen terugkwam, ontplofte mijn chatbox van zijn berichten. Hij bekende zijn liefde met grote woorden en hopen superlatieven. Ik was de beste, de liefste, de mooiste, de slimste, en hij kon zonder mij niet meer leven.

Tot op dat moment hadden we elkaar nog altijd niet terug in levende lijve gezien, en hij vond het dringend tijd om daar werk van te maken.

Om een lang verhaal kort te maken: enkele weken later trok hij bij me in. Eerst had er nog een ontmoeting met mijn kinderen plaatsgevonden, waarbij hij me prees om mijn goede aanpak van mijn kinderen met autisme. Hij beweerde dat hij zich niet zou bemoeien met mijn opvoeding en dat hij mijn leiding daarin zou volgen. Want ik was een geweldige moeder met zulke prachtige kinderen.

Nu had ik de voorgaande jaren alsmaar het gevoel van het tegendeel gehad. Het zoeken naar de juiste school en aanpak van de kinderen was al jaren een lijdensweg geweest, en het deed deugd dat iemand eindelijk erkende dat ik het toch goed gedaan had.

Mijn moederhart werd gepaaid en ik raakte alweer vaster verstrikt in zijn web.

In de volgende weken waren we in de weekends nooit thuis. Ik had toen de regeling dat mijn kinderen in de week bij mij waren en in het weekend bij hun vader.

Mijn nieuwe liefde vond het zo zielig voor me dat ik in mijn eerste huwelijk nooit verwend geweest was, en was vastbesloten dat goed te maken door elk weekend een uitstap te verzinnen.

(nota: ik vond het toen geweldig dat hij daar zoveel inspiratie in had. Maar als ik nu kijk naar hoe hij het met zijn nieuwe liefde doet, werkt hij blijkbaar altijd hetzelfde lijstje af. Zo vreemd om te zien.)

Op geld werd er niet gekeken en ik kreeg bijna wekelijks een boeket bloemen.

Het klinkt als een sprookje, nietwaar?

Jammer genoeg had het sprookje een schaduwkant.

Elke mooie dag werd bijna steevast afgesloten met veel alcohol.

En daarbij horend het venijn, het schelden en de vernederingen.

Ik vind het nog altijd vreemd als ik aan die periode terugdenk. Ik slaagde er in om mezelf een enorm rad voor ogen te draaien. Elke avond begon bijna op dezelfde manier en liep ook vaak op dezelfde manier af. En toch was er elke keer die onschuldige verwachting bij mij dat het deze keer goed zou aflopen. Af en toe gebeurde dat ook.

Wie wat kennis heeft van psychologie, weet dat partiële bekrachtiging de krachtigste methode is om iemand te conditioneren. Af en toe een goede afloop en je blijft hopen dat het elke keer zo is.

En zo ontstaat ook de verslaving in je hersenen. De afwisseling tussen hoogtes en laagtes zorgt er op den duur voor dat het ook je verwachting is, en je begint het normaal te vinden.

Elke keer dat het weer even goed gaat, laat je jezelf ook aan geheugenverlies lijden. Wellicht ook onder lichte dwang. Hoe vaak me gevraagd werd om het te vergeten, want het was voorbij, kan ik niet tellen. Een nieuwe dag, een nieuwe kans, leek hij altijd te verwachten.

Een slechte dag had volgens hem altijd een reden. En als die reden weg was, was ook hij weer okee en was er geen reden om hier op terug te komen. Als ik dat al eens durfde te doen, vragen om het te bespreken, werd er me verweten dat ik oude koeien uit de gracht haalde.

Dus ik leerde zwijgen en blij te zijn met de goeie momenten.

En die waren er ook, echt waar. Momenten waarop ik opnieuw de beste, de mooiste en de liefste was. En dan vergat ik de slechte momenten weer even. En maakte ik mezelf wijs dat hij inderdaad “even” een slechte dag had gehad.

Boven op het verwijt van de oude koeien werd me ook aangesmeerd dat ik me de dingen niet correct herinnerde. Hij had het nooit zo gezegd, of niet zo bedoeld, of ik had het verkeerd begrepen… In het begin dacht ik dat hij het zich niet herinnerde door blackouts van de alcohol, maar naarmate de jaren vorderden, ben ik me vaak gaan afvragen of het geen bewuste tactieken waren. Wat ik later las over narcisme, bevestigde die vermoedens.

En het had blijkbaar zelfs een naam: gaslighting.

Mijn realiteit begon zo ook steeds verwarder te worden. Mijn enige houvast waren mijn beste vriendin en vijf andere goeie vriendinnen. Maar ook hen durfde ik in het begin niet veel te vertellen. Ik schaamde me dat ik me zo liet behandelen en was bang voor hun reactie. Ik kon de confrontatie met de realiteit niet aan. Ik hield mezelf recht met een fantasiewereld en kon niet riskeren dat deze fantasie zou verbroken worden.

Een tijdje stond daardoor mijn sociale leven op een laag pitje, maar gelukkig hebben mijn vriendinnen me nooit laten vallen. (op één na) Zij zijn mijn redding uiteindelijk gebleken.

Als ik hen niet had gehad om gegrond te blijven in de realiteit, zou ik helemaal geïsoleerd geweest zijn van de buitenwereld. En daarin schuilt het grootste gevaar. Als dat gebeurt, heb je alleen nog maar één contact met de buitenwereld, en ben je volledig van hem afhankelijk.

Je kan alleen geloven wat hij je vertelt. Zo houdt hij controle over je. Want niemand kan hem tegenspreken.

Daarom is het essentieel, als je bevriend bent met iemand in een soortgelijke situatie, om contact met hem of haar te blijven houden.

Laat weten dat je er bent.
Wees de link met de buitenwereld.
Laat hem of haar voelen dat je zonder oordeel achter hen blijft staan.

Dat is niet simpel.
Maar iemand kan pas uit zo’n relatie losraken als die daar klaar voor is.
Ze moeten hun eigen pad volgen en hun eigen levenslessen leren.
Verder kan je niks doen, buiten naast hen lopen op dit levenspad.

Hun hand vasthouden en laten weten dat ze nooit alleen zijn.
Je kan hen ook voorzichtig vragen of ze wel gelukkig zijn zo.
Bewustwording is de eerste stap.

Dat kan lang duren. Bij mij duurde het 10 jaar.

Het bewustwordingsproces kwam bij mij op gang nadat dr. Ramani op mijn pad gekomen is, met haar youtube kanaal en boeken over narcisme.

Daarom is het mijn missie om mensen zoveel mogelijk over narcisme te leren.

Slachtoffers weten meestal wel dat er iets ernstig mis is in hun relatie, maar ze kunnen vaak de vinger er niet op leggen waar het probleem juist zit.

Als ze, net als ik, uiteindelijk de lijst met symptomen onder ogen krijgen en de puzzelstukjes op hun plaats beginnen te vallen, kan het proces beginnen.

Ik wou dat ik kon zeggen dat vanaf dan aan alles eindelijk een einde komt, maar dan begint het pas moeilijk te worden.

Besef.
Knoop doorhakken.
Vertrekken.
Genezen.

Een proces van lange adem.
Maar neem het aan van iemand die het beleefde en overleefde. En nu helemaal voluit lééft.

Het is de moeite waard.

Want jij bent de moeite waard.
Jij mag er zijn.
Jij mag spreken.
Jij mag voelen.

Jij mag zijn.

Helemaal en compleet zoals je bent. Zonder meer.

Je hoeft geen andere persoon te worden om graag gezien te zijn.

8 | Verandering

De vraag die iemand die nog in een relatie met een narcist zit, zich vaak stelt, is: is er hoop ? Kan deze man of vrouw veranderen ?

De hamvraag daarbij is natuurlijk zoals bij alles: WILLEN ze veranderen ?

In de literatuur* over narcisme lees ik dat mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis wel gedragingen kunnen veranderen, maar dat dit niet blijft hangen op lange termijn.

Empathie kan namelijk niet aangeleerd worden. En dat is een heel belangrijke eigenschap om te willen veranderen.

En de persoonlijkheidsstoornissen zijn een ingewortelde manier van omgaan met de wereld rondom en in hen, deze verstoren hun omgang met de medemens. Onder stress worden deze patronen sterker.

Mijn eigen ervaringen staven dit. In het begin was het probleem “een kort lontje”. Hiervoor ging hij enkele keren naar de therapeute. Hij kreeg een boekje mee over agressieregulatie. Dat heeft een week geholpen. Meestal de week dat er toen geen kinderen in huis waren. Dan was er volgens hem ook geen probleem, want zij waren de oorzaak.

Maar er waren natuurlijk altijd andere oorzaken die hem agressief maakten. Waren het de kinderen niet, dan was het iets op het werk, iemand op facebook die een verkeerde commentaar geplaatst had, iemand in het verkeer die te snel of te traag reed, als hij in de file gestaan had…

En natuurlijk was er de alcohol die alles nog 10 keer erger maakte. Elke vorm van stress deed hem naar de fles grijpen. Toen was er volgens hem ook daar nog geen probleem, want hij stond niet op met een drang naar alcohol. Hij begon gewoon te drinken zodra hij thuis was en stopte pas als hij knock-out in de zetel lag.

Natuurlijk na eerst mij een hele tijd uitgemaakt en vernederd te hebben, zodat ik als een klein hoopje ellende zat te huilen terwijl hij zijn roes uitsliep.

Naast het gebrek aan empathie is er ook de achteloosheid die het moeilijk maakt voor een narcist om te veranderen. Ze geven er gewoon niet om. Ze nemen zelden verantwoordelijkheid voor hun daden en zoeken altijd andere oorzaken of schuldigen.

Zo verloor mijn man na enkele incidenten en accidenten door dronken rijden zijn rijbewijs. Hij werkte indertijd voor een organisatie in thuisverpleging. De rechter liet zijn rijbewijs voor 2 weken inhouden, maar dat weerhield hem niet om toch met zijn autootje rond te blijven rijden. Zijn werkgever wist van niks.

Zijn motto was: wat niet weet, niet deert. En dat gold voor alles in zijn leven. Inclusief voor zijn omgang met mij. Het drinken, het roken, zijn geflirt met andere vrouwen…

Na enkele incidenten waaronder het rijden met een bromfiets terwijl hij gewoon met niets meer mocht rijden, ben ik zelfs zelf een keer gedagvaard geworden. Want de bromfiets had hij natuurlijk op mijn naam laten zetten en dus had ik volgens de rechtbank hem “laten rijden” ermee. Alsof ik hem zou kunnen tegenhouden hebben…

Op dat vlak verwijt ik het “systeem” in België toch veel. Blijkbaar is ook daar het inlevingsvermogen heel klein, en schatten ze de impact van alcoholisme op gezinnen helemaal niet realistisch in. Zo moet je als je de scheiding inzet en beroep doet op “dringende en voorlopige maatregelen”, meestal omdat je elke dag in angst leeft voor emotionele en fysieke mishandeling, toch nog een maand of 3 wachten eer er actie ondernomen wordt. Hoe is dat in hemelsnaam “dringend” ?

Nog zo’n staaltje van achteloosheid waren de verkeersboetes. Altijd zocht hij eerst een manier om er onderuit te komen. In plaats van gewoon te erkennen dat hij fout was en de boete te betalen. Idem voor mijn ex trouwens, voor beide mannen ben ik het al eens op een politiebureau mogen gaan uitleggen, met een smoes moeten komen onder hun druk. En dat terwijl ik al helemaal rood oploop als ik moet liegen. Gênant en vernederend. Maar dat hun niks schelen dus… Zolang zij er maar aan ontsnappen.

Ook mijn kinderen ondervonden er invloed van. Hoe vaak hij hen probeerde aan te raden om een leugentje om bestwil te verzinnen om ergens aan onderuit te komen, kan ik niet meer tellen. Ik maakte me er dan druk in. Ja, ik heb altijd mijn kinderen opgevoed om eerlijk te zijn en verantwoordelijkheid te nemen.

Zeker als het gaat om dingen waar ze eigenlijk niet eens schuld aan hebben, maar die een geval van overmacht waren. Geef dat dan gewoon toe, en ga geen uitvluchten verzinnen. Als je te laat komt omdat je je overslapen hebt, omdat je wekker niet afliep omdat er een electriciteitspanne was, zeg dat dan zo.

Ga geen fabeltjes verzinnen van de bus die niet kwam opdagen of een ongeval onderweg… Ik snap zelfs het nut van zulke leugens niet. Een geval van overmacht gaan verbloemen door een ander geval van overmacht. Met dat verschil natuurlijk dat het andere de “schuld” was van iemand anders. Zorgwekkend, zulke houding…

En zo kan ik talloze voorbeelden geven. Dus nee, ik geloof niet dat ze hun gedrag op lange termijn kunnen veranderen. Alles is altijd gericht op het ontwijken van verantwoordelijkheid, omdat ze die niet aankunnen. En dat is zo’n ingebakken overlevingsmechanisme dat daar weinig aan te doen is.


*Dr. Ramani Durvasula: Should I stay or should I go ? Surviving a relationship with a narcissist


6 | Leugens

Tijdens de 7 jaren van alcoholisch misbruik heb ik veel leugens moeten slikken. Ik vond dat toen al bijzonder zwaar, wat ik tijdens en achteraf allemaal ontdekte. Zwaarder bleek het nog toen hij, tijdens een periode van nuchter zijn, toegaf wat ik allemaal nooit geweten heb. Ik vond dat toen sterk, dat hij dat kon toegeven. Nu besef ik dat het ook alweer een taktiek was om mijn vertrouwen opnieuw te winnen.

Want blijkbaar had hij intussen achter mijn rug het alcoholisme vervangen door een andere verslaving, twee eigenlijk: nicotine en cafeïne. Ja, ik weet het, het zijn meer algemeen aanvaarde verslavingen en worden aanzien als minder schadelijk dan alcohol, toch in termen van impact op relaties.

Met cafeïne heb ik helemaal geen probleem, ware het niet dat ik het toch zorgelijk beschouwde dat hij minstens 2 liter cola dronk op een dag, en waarschijnlijk toch wel ook een liter of meer koffie. En intussen maar klagen over zijn maagpijn. Maar kom, het had ogenschijnlijk geen invloed op zijn gedrag, dus ik heb er nooit iets van gemaakt. Ik geef het gewoon even mee dat het heel erg kenmerkend was dat het cafeïneverbruik enorm steeg nadat hij gestopt was met alcohol.

Wat me wél mateloos stoorde, was het roken. Ik ben iemand die heel gevoelig is aan de geur van sigaretten, zodra iemand rookt in mijn buurt als ik aan het eten ben, moet ik gewoon stoppen met eten, ik word er gewoon misselijk van.

En dat wist hij van in het begin van onze relatie. Dat was voor mij ook een deal breaker, ook dat wist hij.

Dus toen hij opnieuw begon met roken (had hij volgens hem 10 jaar niet meer gedaan), verstopte hij het op alle mogelijke manieren. Dat zou je kunnen begrijpen, als hij bang was voor mijn reactie. Maar ik merkte vaak de geur op en als ik dit uitsprak, was het altijd “omdat hij bij een aantal rokers gestaan had”. En het is nu net dat wat me het ergste stoorde: het liegen, recht in mijn gezicht. Die ogen, die ik altijd onvoorwaardelijk vertrouwd had, die me beloofd hadden altijd eerlijk tegen me te zijn, die ogen keken me recht in de mijne en zworen dat hij zelf niet rookte.

De periode waar ik nu over spreek, dateert van 5 jaar na ons huwelijk. En ook al beweert hij nog altijd dat hij pas toen opnieuw is beginnen roken (volgens hem omwille van stress door zijn opleiding en het overlijden van zijn vader), herinner ik me al iets gelijkaardigs rond ons huwelijk zelf.

Enkele maanden voor ons huwelijk is hij namelijk in psychiatrische opname geweest, en ook daar merkte ik die geur toen al op. Opnieuw was het “omdat hij altijd bij een groepje rokers buiten stond”.

Maar op de vooravond van ons huwelijk was er ook al een incident (dat ik later meer uitgebreid zal vertellen) waarbij ik een gesprek hoorde tussen hem en een medebewoonster van de instelling, waarbij hij haar bezwoer dat niemand van hen mij mocht vertellen dat hij rookte.

Ik heb hem er toen mee geconfronteerd, en zijn reactie was dat het maar een occasionele sigaret was, om mee te doen, sociaal roken dus, en dat hij niet “terug aan het roken was”. Zelfs nadat ik ook eens een pakje sigaretten vond in zijn rugzak, hij “hield die toen alleen maar bij” voor een medebewoonster omdat die geen handtas bij zich had op dat moment.

En ik geloofde hem. Alweer vertrouwend op die ogen die me gezworen hadden dat ze nooit tegen me zouden liegen.

Als ik hem hier achteraf, nu jaren later, nog eens over aansprak, kreeg ik altijd de reactie dat het leugentjes om bestwil waren, om mij niet boos te maken. Maar het probleem is dat ze niet alleenstaand waren. Intussen had hij me al zeker 3 keer gezworen ermee te stoppen, mij demonstratief elke keer zijn “laatste pakje” gegeven. Om hem na enkele dagen alweer te betrappen met een sigaret en zijn ochtend kopje koffie.

En ja, je kan me bekrompen noemen omdat ik echt een probleem heb met dat roken. Maar het zijn vooral de leugens en het verraad dat ik elke keer voelde bij de gebroken beloftes, die me pijn deden.

Vooral omdat ik niet meer in blind vertrouwen in die ogen van hem kon kijken, zonder me af te vragen of hij het deze keer meende.

En vooral het feit dat hij zo kon liegen, zonder scrupules of schuldgevoel. Omdat hij het gerechtvaardigd vond om te liegen. Dat is iets dat me later heel erg is beginnen opvallen. Hoe gemakkelijk hij kon liegen tegen mensen om zich uit situaties te redden. En hoe heel normaal dat hij dat vond.